El ente judicial ordenó al portal web La Patilla pagar más de 5 millones de dólares al presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, por publicar un texto del diario ABC de España en que se informaba que Cabello podría estar bajo investigación por nexos con el narcotráfico.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) imputó al medio digital de supuestos “daños morales” hacia el dirigente oficialista, por reproducir un reportaje que lo vinculaba con el narcotráfico, según informó este martes el mismo sitio de noticias.
De acuerdo con el portal, que divulga una sentencia de la sala de casación civil que el TSJ aún no hace pública, el Poder Judicial ordenó que se pague a Cabello 30.000.000.000 de bolívares, que a la tasa de cambio oficial equivalen a unos 5.081.472,94 dólares.
En abril de 2015, Cabello anunció la presentación de esta demanda contra accionistas, directores, consejo editorial y dueños de La Patilla junto a los de los diarios locales Tal Cual y El Nacional, luego de que estos medios reprodujeran en enero de ese año un texto del diario español ABC.
En dicho artículo se informaba que Diosdado Cabello estaría siendo investigado por la justicia estadounidense por tener supuestos vínculos con el narcotráfico.
Cabello, líder de la ANC, y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), no se pronunció de inmediato sobre la decisión del ente judicial.
Respuesta de Ravell
“Diosdado, tu terrorismo judicial no me amilana y no exonera tus crímenes”, dijo Alberto Federico Ravell, fundador de La Patilla, a través de Twitter.
Diosdado tu terrorismo judicial no me amilana y no exonera tus crímenes.
— Alberto Ravell (@AlbertoRavell) 4 de junio de 2019
Ravell también actúa como presidente del Centro Nacional de Comunicaciones del Gobierno Interino, designado en enero pasado por el líder parlamentario, Juan Guaidó.
El TSJ ordenó el pago de la indemnización al declarar “sin lugar el recurso extraordinario de casación” de La Patilla contra la demanda que interpuso Cabello. El periódico digital también dijo que la condena pretende “censurar los medios de comunicación de Venezuela”, al tiempo que la consideró “terrorismo judicial”.
La noticia produjo una ola de solidaridad con el medio venezolano, expresada en las redes sociales por usuarios, periodistas y políticos de la oposición.
EFE
