Abogados rechazan negativa del TSJ de anular el instrumento Onapre

Leonardo Luces, secretario del Colegio de Abogados del estado Aragua, abordó recientemente la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de rechazar una demanda de nulidad contra el denominado “instrumento Onapre”, y rechazó las consideraciones del máximo tribunal para este rechazo.

Leonardo Luces, vocero del Colegio de Abogados
Leonardo Luces, vocero del Colegio de Abogados


Luces consideró que la Sala Política Administrativa del TSJ no tomó en consideración que dicho instrumento legal no es necesario que forme parte de la solicitud, ya que representa un hecho público y notorio su aplicación.


Indicó que el TSJ “determinó la inadmisibilidad del recurso ejercido por algunos colegas abogados en representación de los sectores educativos y universitarios de Venezuela en cuanto a la aplicación del reglamento y por motivos de no haber presentado el original y certificado de la decisión, fue inadmitida en ese sentido, ya que la ley en los procedimientos contenciosos administrativos dentro de su articulado dice que el demandante tiene que presentar el instrumento sobre el cual versa su pretensión”, explicó Luces.


Sin embargo, Luces explicó que el instructivo Onapre ha sido motivo de mucha discordia el sector público y la gota de rebasó el vaso fue la situación presentada hace alguna semanas con el “pago chucuto” del denominado bono vacacional y recreacional.

También te puede interesar: Trabajadores se mantendrán en las calles exigiendo sus derechos


“Ciertamente, el instructivo no se ha tenido a la mano, pero han habido hechos, públicos y notorios, que para nosotros son actos administrativos de efectos generales, porque se hicieron los pagos en función de un supuesto instructivo, se dio la inconformidad de sector universitario, se dieron las declaraciones públicas en el ejercicio del derecho constitucional a la protesta, y la guinda fue la posterior destitución del presidente de la Oficina Nacional de Presupuestos”, destacó.


Afirmó que el Estado venezolano quedó muy mal parado con esta decisión judicial, por lo tanto “seguiremos utilizando todos los recursos necesarios después de esta inadmisibilidad ante otras salas, independientemente de los que se les diga y en el sentido de ejercer los recurso que nos da la ley”.

HERNÁN GONZÁLEZ | elsiglo