Oposición aragüeña rechaza designación de nuevos magistrados del TSJ

233

El Parlamento venezolano designó el pasado martes en sesión ordinaria a los nuevos magistrados que integrarán el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) durante los próximos 12 años, conforme al artículo 264 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, luego de evaluar a los postulados por la sociedad civil, fueron aprobados por mayoría calificada.

Eduardo Fernández


En tal sentido, la opinión de los políticos de oposición en el estado Aragua no se hizo esperar, coincidiendo en que es lamentable el anuncio siendo más de lo mismo, demostrando una vez más la politización de la justicia como forma absoluta de gobierno.


Eduardo Fernández, actual promotor del movimiento Unión y Progreso, expresó que este nuevo TSJ es muy parecido al antiguo y no se ve el cambio en el gabinete, “hacen algunos cambios para que todo siga igual. El nuevo TSJ es demasiado parecido al nuevo TSJ. Lo importante para el país es contar con un tribunal que merezca la confianza de los ciudadanos, está claro que seguiremos teniendo una administración de justicia que no merece la confianza de los ciudadanos”.

Wladimir Rodríguez


Por su parte, Wladimir Rodríguez, secretario general de Alianza Lápiz, declaró, “los mismos, siguen haciendo lo mismo, de nada ha servido elegir a un nuevo Tribunal Supremo de Justicia si no vemos el problema de fondo, como decía Pietri, Venezuela es el país de las oportunidades perdidas, el problema de fondo es que se pierde la oportunidad de tener un nuevo TSJ, porque lamentablemente las peleas internas en el PSUV le han hecho mucho daño a Venezuela porque escogieron de escenario de la justicia para resolver sus disputas internas”.


Asimismo, reclamó un TSJ con mayor amplitud y mucha más visión de desarrollo para lograr la justicia que todo el país se merece, pero lamentablemente se convirtió en una pelea por una parcidad política, “hoy en Venezuela los márgenes de injusticia que hay con respecto a los procesos judiciales, el replanteamiento de sentencia y demás actos porque no hay un estado de derecho es lo que realmente estamos reclamando y queremos mejorar, es por eso que desde la Alianza Lápiz lo decimos y es que siguen haciendo lo mismo, pero esto tiene que cambiar”, condenó.

Luis Eduardo Martínez


Por otro lado, Luis Eduardo Martínez, diputado de la Asamblea Nacional, manifestó que tuvo la oportunidad de votar positivamente por la lista de candidatos propuestos para magistrados porque fue testigo de la rigurosidad del proceso, “desde el 22 de noviembre se inició la modificación parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia hasta la presentación el día martes, eso fue un proceso cuidadoso donde participaron más de 500 profesionales del Derecho, de tal manera pienso que ha sido una buena decisión, este será un buen tribunal y lo más importante en un segundo paso se garantizará un sistema de justicia como el que nos merecemos”, finalizó.

HERNÁN GONZÁLEZ | elsiglo
fotos | JOHNNY GARCIA (pasante)